Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 22 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 303833
нужна ли в это предложении запятая? Можешь шагу прибавить или ты совсем ослаб?
ответ

Запятая не требуется.

12 декабря 2019
№ 229619
Как правильно говорить "ни шагу назад" или "ни шага назад" и почему? Спасибо.
ответ
Правильно: ни шагу назад, потому что только эта форма используется в данном устойчивом сочетании.
19 сентября 2007
№ 238479
К одной тысяче пятистам девяноста шести прибавить шестьсот сорок пять. Правильно ли написаны числительные?
ответ

Да, верно.

20 марта 2008
№ 249323
Нужна ли запятая в данном предложении? Но о самом ударе мы поговорим, перейдя ко второму шагу.
ответ

Поставленная Вами запятая нужна.

8 декабря 2008
№ 273141
Ответьте,пожалуйста,в предложении:"К пяти прибавить шесть-одиннадцать"-числительные шесть и одиннадцать в каком падеже стоят?Спасибо?
ответ

"Шесть" в винительном, "одиннадцать" - в именительном.

5 февраля 2014
№ 248201
Как сказать: Альбом с 253 страницами и 8 цветными планшетами. К 973 прибавить 276. И как вообще принято склонять количественные числительные?
ответ

В составных количественных числительных склоняется каждое слово: с двумястами пятьюдесятью тремя страницами.

5 ноября 2008
№ 305441
Сколько Иван не прибавлял шагу, расстояние между преследуемыми и им ничуть не сокращалось. Почему в этом случае пишется НЕ ПРИБАВЛЯЛ?
ответ

Правильно: Сколько Иван ни прибавлял шагу, расстояние между преследуемыми и им ничуть не сокращалось.

29 апреля 2020
№ 244410
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в предложении: Если прибавить сюда непростые национальные проблемы, то можно себе представить сколько сложностей у молодого человека в мегаполисе.
ответ

Нужна запятая после слова "представить".

13 августа 2008
№ 240566
Здравствуйте, и заранее прошу прощение за длинную цитату. Просто у меня возник вопрос в связи с моим предыдущим вопросом. "У меня вопрос: как можно или нужно оформлять следующим образом предложение. А именно: можно ли обойтись в нем без кавычек, и если можно, то выделяется ли высказывание тире и запятыми или можно только запятыми? Вроде в классике видела второй вариант, но справочники по грамматике об этом умалчивают... Жуков был настоящий герой. Назад, говорил, ни шагу. Или: Назад, - говорил, - ни шагу (если честно, почему-то мне этот вариант сомнительным кажется, не знаю почему). Или: "Назад, - говорил, - ни шагу". Какой из этих вариантов является правильным и какой - приемлемым, допустимым? Nozomi Ответ справочной службы русского языка Предпочтительный вариант оформления: Назад, говорил, ни шагу. Здесь говорил играет роль вводного слова." А если бы было написано: "Назад, - говорил МАРШАЛ, - ни шагу", - какой вариант был бы предпочтительнее ,а какой - допустимым? С кавычками, запятыми и тире, с запятыми и тире, или можно обойтись запятыми? То есть ,обязательно ли оформлять это предложение как прямую речь, с кавычками или допустимы другие варианты? То есть: Назад, - говорил маршал -ни шагу. Или: Назад, говорил маршал, ни шагу.
ответ

Предпочтительно: «Назад, - говорил маршал, - ни шагу». Однако можно использовать и вариант: Назад, говорил маршал, ни шагу. В справочнике Д. Э. Розенталя «Справочник по русскому языку. Пунктуация» о подобном случае говорится: если высказывание говорящего передается приблизительно (тем самым утрачивается характер прямой речи).

14 мая 2008
№ 245586
Запутался... Автор пишет: "Хорош прибор, здесь уж не прибавить, ни убавить". Вроде НЕ по смыслу надо везде, хотя почему-то хочется написать два НИ? Спасибо!!!
ответ

Правильно: ни прибавить, ни убавить (в значении "не прибавить и не убавить").

5 сентября 2008